您好,欢迎来到乔嗣勇律师网!

启动企业刑事合规程序争取到不起诉结果

发布时间:2025-1-7 589人看过

案件概述

2018年7月期间,云南某水电安装有限公司(以下简称被告单位)在承包云南省文山州麻栗坡县某市政工程项目过程中,雇请当地劳动人员8人为其提供劳务活动。2020年1月工程完工后,由于发包公司未支付该水电安装公司工程款,该水电安装公司法定代表人及总经理李某以此为由拖延支付8名劳动者薪酬,后经劳动保障部门多次行政处罚仍不履行支付义务,2020年8月劳动保障部门将该案移交公安机关以拒不支付劳动报酬罪刑事立案处理,2021年4月李某将未支付薪酬全额支付给8名劳动者,2022年4月22日麻栗坡县检察机关对该案审查起诉。


PART2
案件结果







2022年1月李某被公安机关取保候审,随后李某慕名至凌云律师事务所向乔嗣勇律师咨询,在和乔嗣勇律师沟通后即刻决定委托乔嗣勇律师团队为其辩护,接受委托后团队指派陈玲律师为其提供具体辩护工作。经律师努力本案启动企业合规审查后检察院对云南某水电安装有限公司及李某作出不起诉决定。


PART3
案件分析


(一)什么是拒不支付劳动报酬罪?

《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定【拒不支付劳动报酬罪】以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,尚未造成严重后果,在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以减轻或者免除处罚。


(二)拒不支付劳动报酬罪的减轻、免除处罚情节

《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释-法释〔2013〕3号》第六条规定:拒不支付劳动者的劳动报酬,尚未造成严重后果,在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以认定为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪;在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以减轻或者免除刑事处罚;在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以从轻处罚。

从相关法律规定及相关司法解释可知,对于拒不支付劳动者劳动报酬的犯罪行为,在未严重影响到劳动者家庭的生活或生存,造成劳动者自伤、精神失常或者实施犯罪行为,引发群体性事件等严重后果的情况下,在人民检察院提起公诉前,欠薪的单位全额支付了劳动者报酬并依法承担《中华人民共和国劳动合同法》中规定的赔偿金和经济补偿责任的,可以对欠薪单位免于刑事处罚。


(三)启动企业合规程序的意义

云南某水电安装有限公司虽然在公安机关移交检察机关审查起诉前全额支付了劳动者薪酬,但基于前期在社会保障部门多次下发行政处罚后仍未履行,直至移交公安机关刑事立案后才予以支付,对此公安机关认为被告单位履行义务态度消极、危害性较大不符合撤销案件要求,因此决定将本案移交检察机关审查起诉。

陈玲律师接受李某委托后在审查起诉阶段及时介入本案,通过阅卷后发现本案作为单位犯罪具有减轻、免除刑事处罚的条件,符合最高人民检察院企业合规试点适用条件,于是积极与麻栗坡县人民检察院沟通申请适用企业合规程序。麻栗坡检察院收到申请后表示认同律师建议并愿意共同探索研究企业合规程序,随后麻栗坡检察院向云南省高级人民检察院申请对该案启动刑事合规审查,申请通过后即刻对被告单位展开了企业刑事合规审查工作。

企业合规审查启动后,陈玲律师介入被告单位运营管理,及时发现被告单位内部治理结构、规章制度、人员管理中出现的漏洞和管理不规范问题,针对性提出合法合规整改建议。

经过近一年的考察,由检察机关实地对被告单位审查并组织相关劳动社会保障部门评估后,认为被告单位评估合格,可以通过合规考察,遂对云南某水电安装有限公司及其法定代表人李某作出不起诉决定。



企业微信截图_20250107102100.png
企业微信截图_20250107102110.png

不起诉决定书







承办律师:乔嗣勇 陈玲




乔嗣勇 律师


企业微信截图_20250107101725.png




乔嗣勇律师简介

乔嗣勇律师,中共党员,系全国优秀律师事务所凌云律师务所副主任、高级合伙人,刑事专业委员会主任,云南资深律师,昆明市律师协会刑委会委员。西南政法大学法学学士,云南省法学学会会员,中国律师协会会员,现任云南凌云律师事务所副主任、刑事二部主任,都市时报维权律师团常年法律顾问,昆明市“五一工人维权岗”特邀律师,昆明人民广播电台特邀嘉宾律师1999年开始从事专职法律服务工作,具有深厚的法律理论功底和丰富的实务办案经验。办事认真负责,迅速果断,执业二十余年以来,成功办理了大量民事、经济及刑事案件,得到了当事人和社会的肯定和认可。经常受邀参与都市条形码、街头巷尾、风雷说法等栏目法制点评。

经典案例

1、郭某某涉嫌运输毒品罪一案(玉溪市中级人民法院判处郭某某运输毒品罪,死刑;郭某上诉后,云南省高级人民法院驳回郭某上诉,维持死刑判决。经辩护人乔嗣勇律师努力,最高人民法院改判郭某死刑缓期两年执行,为郭某保住性命。)

2、李某等三人贩卖毒品案(律师辩护意见全部被采信,涉案毒品2040克,最终判处三年有期徒刑)

3、任某富涉嫌贩卖毒品罪(经乔嗣勇律师在侦查阶段提供辩护及法律意见,昆明市西山区人民检察院对任某作出不起诉决定。)

4、陈某坤等100多人涉嫌故意伤害、聚众斗殴案(安宁市人民法院最终判处陈某等五人缓刑。)

5、严某才、何某英夫妇涉嫌非法经营(烟草)一案(五华区人民法院最终判处两人缓刑。)

6、龚某某涉嫌运输毒品罪(一审被玉溪中院判处死刑缓期两年执行,经辩护人乔律师辩护,云南省高级人民法院改判龚某某有期徒刑15年。)

7、德亨房地产“德瀛华府”小区骗取贷款案

8、李某诉昆明交通运输集团旅客合同纠纷案

9、昆明“沈氏兄弟”涉黑团伙杀人案

10、园博路“三菱轿车故意杀人案”

11、平安保险与陈某保险合同纠纷案

12、(丽江导游伤人案相关案件)昆明大家旅行社诉吉林雾淞旅行社合同纠纷案  要客撷英:

1、云南新海丰水产科技集团有限公司

2、云南海王生物饲料科技有限公司

3、云南鸿浩水产科技有限公司

4、罗平海丰渔业开发有限公司

5、敦拓房地产开发有限公司

6、云南格林科技有限公司

7、云南晨希网络服务有限公司

8、云南大道餐饮管理有限公司

9、南国翡翠集团

10、云南卓闻房地产开发有限公司

业务专长:

重大疑难刑事案件辩护,重大疑难经济纠纷案件代理,房地产类常年法律顾问。刑事案件辩护,重大疑难经济纠纷案件代理,房地产类常年法律顾问。

联系人:乔嗣勇律师

手机:13033342948

座机:0871-64174088转507

QQ: 921497623

地址:昆明市西山区前福路229号广福城写字楼A8栋“凌云大厦”17层凌云律师事务所。(具体位置:日新中路与前福路交汇处、润城第一大道对面,云南省高院往东前行1000米即到,来了直接找:乔嗣勇主任律师。



↑上一篇:涉案金额258万单位行贿罪律师介入适用缓刑
↓下一篇:从一起涉嫌侵犯公民个人信息罪在审判阶段取保候审,浅析什么是侵犯公民个人信息罪
返回列表

乔嗣勇律师网

手机:13033342948

座机:13033342948传真:13033342948

邮箱:921497623@qq.com

地址:昆明市西山区前福路229号广福城写字楼A8栋“凌云大厦”17层凌云律师事务所

扫码关注微信

扫码浏览手机站

Copyright 乔嗣勇律师网 All Rights Reserved. 备案号:滇ICP备12002511号-1
技术支持:天人快速建站